Пів мільйона гривень “відкату”: суд виніс вирок херсонському підприємцю

14:06 10 Червня 2026

Актуально

Херсонського підприємця Олександра Новохацького суд визнав винним у зловживанні впливом у справі про одержання неправомірної вигоди за сприяння в отриманні підряду від МКП «Херсонтеплоенерго». Йдеться про історію з «відкатом», який, за версією слідства, він мав отримати за допомогу приватній компанії, пише Мост.

Суд призначив йому штраф у розмірі 572 016 гривень. Також конфіскували гроші, які були предметом неправомірної вигоди.

Сам Новохацький у суді повністю визнав провину, підтвердив обставини справи та заявив про каяття. Через це справу розглянули у спрощеному порядку, без детального дослідження всіх доказів.

Як працювала схема

За матеріалами справи, схема почала розгортатися наприкінці 2024 року. Тоді Новохацький, як стверджує слідство, запропонував представнику бізнесу «вирішити питання» з отриманням підряду через свої зв’язки.

Йшлося про можливий вплив на директора «Херсонтеплоенерго», аби одна з фірм отримала договір на ремонтні роботи. Окрім самого контракту, підприємець нібито обіцяв забезпечити швидке підписання актів виконаних робіт і перерахування бюджетних коштів.

Свої послуги він оцінив у 22,5% від суми майбутнього договору. За задумом, гроші мали передаватися частинами — після того, як підрядник отримував би кошти від комунального підприємства.

Першу частину неправомірної вигоди, 230 тисяч гривень, Новохацький одержав 7 січня 2025 року. А вже 9 січня, під час передачі другої частини — 342 тисячі гривень, його затримали співробітники СБУ. Загальна задокументована сума склала 572 тисячі гривень.

Суд кваліфікував дії підприємця за частиною 2 статті 369-2 Кримінального кодексу України — одержання неправомірної вигоди за вплив на ухвалення рішення посадовою особою. Додатково врахували, що він добровільно перерахував 50 тисяч гривень на потреби ЗСУ.

Інші епізоди

Водночас ця справа — не єдина, у якій фігурує Новохацький, пише видання. Окремо його підозрюють у причетності до розкрадання коштів, виділених на будівництво протирадіаційного укриття в Херсоні, і саме в межах цього розслідування його згодом затримували у Львові.

Після вироку у справі про «відкат» розглядали можливість об’єднати обидва провадження в один процес, але суд цього не зробив. Тож справа про можливе розкрадання бюджетних грошей розглядатиметься окремо, а вирок у справі щодо «Херсонтеплоенерго» фактично підбив підсумок першої частини цієї історії.

Мільйонні порушення на укриттях для шкіл: що виявили аудитори у Високопільській громаді.