Суд по делу Гандзюк продолжается: Мангер придумывает новые версии в свою защиту
20:01 20 января
Выбор редактора
Киевский апелляционный суд продолжает рассматривать дело о смертельном нападении на общественную деятельницу Екатерину Гандзюк. На заседании 16 января защита обвиняемых пыталась поставить под сомнение правильность лечения женщины. Об этом говорится в статье watchers.
О чем идет речь в деле
Суд пересматривает приговор Днепровского райсуда Киева 2023 года, которым бывший председатель Херсонского облсовета Владислав Мангер и его помощник Алексей Левин приговорены к десяти годам лишения свободы за организацию нападения на активистку.
31 июля 2018 года на советницу городского головы Херсона Екатерину Гандзюк вылили около литра серной кислоты. Несмотря на усилия медиков, 4 ноября того же года она скончалась в больнице.
Версия защиты о «неправильном лечении»
На заседании изучили заключение судмедэкспертизы, согласно которому Гандзюк получила тяжкие телесные повреждения – химический ожог серной кислотой площадью 30% тела. Кислота повредила руки, часть спины, шею и лицо.
Адвокат Левина Сергей Севастьянов утверждал, что потерпевшая якобы не получала надлежащего лечения. Он заявил, что при таких травмах медики должны были проводить процедуры в барокамерах и диализ, чего якобы не делалось.
Как пишет издание, подсудимый Мангер заявил в суде, что Гандзюк спасли бы, если бы она осталась лечиться в Херсоне. Он назвал ее отправку в Киев «политическим пиаром» и утверждал, что в Херсонском ожоговом центре были все необходимые возможности для спасения.
Позиция обвинения и экспертов
Адвокат семьи погибшей Ольга Веретильник напомнила, что экспертизы четко установили причину смерти. Судмедэксперты Владимир Зосименко и Эдуард Лейчак во время допроса в суде первой инстанции констатировали: смерть наступила в результате химических ожогов, полученных во время нападения.
Эксперты отвергли версии защиты о тромбозе или полиорганной недостаточности как первичной причине смерти. Они подтвердили, что основное заболевание диагностировали вовремя, а назначенное лечение не могло вызвать смерть. Каких-либо недостатков в оказании медицинской помощи не было.
Отец Екатерины, Виктор Гандзюк, который является врачом, также подтвердил в суде, что лечение было правильным. Он отметил, что после нападения дочь была в тяжелом состоянии, а в Херсоне не было специалистов по таким ожоговым заболеваниям.
Версия об «эксцессе исполнителя»
Защита также пыталась использовать аргумент об эксцессе исполнителя, утверждая, что один из нападавших Никита Грабчук самостоятельно принял решение перелить кислоту в литровую банку, что якобы не охватывалось умыслом организаторов.
Однако судья Юлия Иванина отметила, что защита одновременно ссылается как на непричастность обвиняемых, так и на эксцесс исполнителя, что противоречит друг другу.
Исполнители нападения уже осуждены
Пятеро исполнителей нападения – Сергей Торбин, Никита Грабчук, Виктор Горбунов, Вячеслав Вишневский и Владимир Васянович – пошли на сделку со следствием и уже осуждены к срокам от 3 до 6,5 лет лишения свободы.
Следующее заседание назначено на 30 января.
