Суд закрив справу колишнього мера Херсона через закінчення строків давності
12:01 29 Січня
Актуально
Суд у Херсоні закрив справу про службову недбалість колишнього міського голови Володимира Миколаєнка через закінчення строків давності. Про це свідчить ухвала Херсонського міського суду, пише Мост.
За версією слідства, 3 грудня 2018 року тодішній мер Херсона затвердив акт виконаних робіт з впровадження комплексної системи захисту інформації для «Реєстру територіальної громади м. Херсон».
Суд встановив, що міський голова не залучив до проведення робіт профільного фахівця, натомість доручив це начальнику відділу інформаційного та програмного забезпечення міської ради. За інформацією МОСТа, це був Володимир Букін. Рішення про покладення відповідальності прийняли усно, без належного контролю та перевірки виконання договірних умов.
Незважаючи на відсутність доказів фактичного впровадження системи, мер підписав акт надання послуг на 260 тисяч гривень. На підставі цього документа кошти перерахували на рахунок ТОВ «Мережеві системи Он-лайн».
Судова економічна експертиза встановила, що бюджет Херсона зазнав збитків на 260 тисяч гривень. Слідство кваліфікувало ці дії як службову недбалість.
Втім, експертизи у справі так і не провели — всі звинувачення базувалися лише на припущеннях слідчого. Не зробили цього і пізніше.
22 січня під час судового засідання захисник обвинуваченого заявив клопотання про закриття справи через спливання п’ятирічного строку давності. Суд визнав, що строки давності не переривалися та не зупинялися, тому обвинуваченого звільнили від кримінальної відповідальності.
Володимир Миколаєнко розповів, що був присутнім на засіданні і погодився на закриття справи, хоча вважає себе невинуватим.
“На питання судді, чи розумію я що справу закривають, я відповів, що все розумію, і готовий був би продовжувати доводити свою невинуватість. Але ви розумієте, це час. Ходити на засідання, витрачати сили на це. А в справі ще навіть не провели експертизу і невідомо, чи проведуть, бо скільки часу минуло і невідомо, чи збереглися після деокупації докази та матеріали справи. Тому я погодився на закриття справи”,
– пояснив він.
Варто нагадати, що коли прокуратура Херсонської області передала обвинувальний акт до суду, Букін повністю визнав свою провину. Водночас корисливий намір з його боку так і не було доведено.
